Арбитражным судом был отклонен иск, который подала Прокуратура Кировской области, чтобы признать недействительными результатов аукциона. «Агентство недвижимости УКС Авитек» получила право приступить к застройке участка в исторической части Кирова.
В судебном заседании было рассмотрено дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировской области Юмшанова А.А., чтобы признать недействительными результаты аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории в квартале улиц Большевиков – Горбачева – Урицкого – Молодой Гвардии г. Кирова, проведенного управлением по делам муниципальной собственности администрации г. Кирова. В исковом заявлении указано, что потенциальные участники аукциона не располагали сведениями о конкретной площади жилых помещений, подлежащих расселению. Произошло необоснованное ограничение конкуренции среди застройщиков. Прокурором было указано, что начальная цена аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории была определена неверно вследствие
предоставления оценщику недостоверных сведений о расселении аварийных жилых домов, расположенных на застроенной территории. В результате
заключения договора о развитии застроенной территории от 13.08.2012 застройщик ООО «АН УКС АВИТЕК», не понеся расходы на расселение всех
жителей аварийных домов № 54/3 и 54/2 по ул. Большевиков г. Кирова, приобрел право собственности на земельный участок, который расположен под этими домами, без проведения торгов.
В нарушение части 4 статьи 46.3. Градостроительного кодекса РФ, оценка стоимости земельного участка, расположенного в границах застроенной территории, не проводилась. Аукцион был признан несостоявшимся. Договор на застройку территории был заключен с единственным претендентом по начальной цене — 6 млн. 310 тысяч рублей.
Ответчик Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова исковые требования не признал. Он указал, что при проведении аукциона нарушений законодательства не допущено. Проект договора о развитии застроенной территории был опубликован на сайте www.torgi.gov.ru и в газете «Наш город».
Арбитражный суд решил: в удовлетворении исковых требований отказать.
